——突然拉闸限电：平时预案缺位
文/马进彪
9月26日，“东北限电”登上热搜，限电范围扩大到居民用电，而且从有序用电变成拉闸限电。突然停电，让老百姓有些措手不及。令人后怕的是，这种突然拉闸限电已经引发了事故——9月24日，辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故。事故中，共有23人送至辽阳市中心医院救治。截至今天（9月27日），23人仍在医院接受观察治疗，暂无生命危险。（新民周刊9月27日）
突然拉闸限电让百姓的生活陷入困境，同时也令一些特殊企业出现安全事故。但突然拉闸限电难道真的不可避免吗？答案是肯定的，当然可以避免。因为任何情况的出现其实都不是绝对突然的，在之前总会出现一些征兆性情况。而电力供应的不足，其实也早有预兆，因为煤炭的供不应求早已出现，而并不是突然才出现。
因此问题来了，之前为何不能早一些备下充足的煤炭？其实，这是完全可以的，但由于成本的增高使电企不愿承担这样的价格倒挂，这似乎是一个理由。然而，这个理由却讲不通，因为目前起主导作用的电企均是国有企业，是人民的企业，而对国有企业来说，在特殊情况下就有义务承担起一定的亏损，因为这不是一本经济账，而是一本底线型的国计民生账。
但在关键时刻一些电企却没有这样做，他们就是怕价格倒挂的损失让企业白白割肉，而不愿意承担这种外人看不见又不讨好的损失。但作为国企，其实这都说不过去，因为国企就是人民的企业，在特殊情况下，在民生受到危机的情况下，国有企业很重要的一个职能就是要最大程度地扛起损失，因为在最关键的时候，国企代表的是国家，而不是一个纯粹的利益集团。
但好在9月27日下午，针对当前供电形势，国家电网有了5条最新表态，其基本意思是说，“强化全网统一调度，合理安排运行方式，服务好发电企业，做到应并尽并；统筹调配资源，充分发挥大电网平台优势，挖掘跨区跨省通道送电潜力”。应当为这个表态提出表扬，因为这说到了点子上，国家电网这么大，一定可以通过资源调度解决这个眼前的问题。
突然拉闸限电透射的是两个基本不足，一个是事到临头承担决心的不足，关键时刻选择了被动敷衍；另一个是平时预案准备的不足，在发通知时表现的是推责态度，而没有充分的主动举措。而在这两个不足之下，突然拉闸限电也就不足为奇了。但显然，这还暴露了一个更大的认知问题，那就是在关键时刻国有电企该如何站位的问题，这个问题在心里彻底明白了解决了，也就彻底解决了对百姓随意拉闸限电的问题。返回搜狐，查看更多
责任编辑：